VISA APPEALS · Kháng cáo visa
Kháng cáo từ chối và hủy visa
Từ chối hoặc hủy visa đều có thời hạn kháng cáo. Khi thời hạn kết thúc, quyền kháng cáo cũng mất theo. Phần lớn các đơn xem xét lại nội dung tại Tòa Phúc thẩm Hành chính (Administrative Review Tribunal, ART) phải được nộp trong vòng 28 ngày kể từ thông báo, và rút ngắn còn 7 ngày đối với người đang trong cơ sở giam giữ di trú. Visa Plan Migration Lawyers đại diện thân chủ ở mọi giai đoạn, từ chối, hủy, các vấn đề về nhân thân, xem xét tư pháp, và can thiệp của Bộ trưởng.
Năm lộ trình kháng cáo
Mỗi lộ trình có cơ sở pháp lý, cơ quan ra quyết định và thủ tục riêng. Bước đầu tiên là xác định chính xác lộ trình áp dụng đối với quyết định từ chối hoặc hủy visa.
Kháng cáo quyết định từ chối visa
Từ chối là quyết định của Bộ Nội vụ (Department of Home Affairs) không cấp visa. Phần lớn các quyết định từ chối trong nước có thể được xem xét lại tại ART. Các quyết định từ chối về đề cử, visa bạn đời, visa du học đều có những cân nhắc riêng về mặt thủ tục và bằng chứng.
Kháng cáo quyết định hủy visa
Hủy là quyết định thu hồi một visa đã được cấp. Lý do bao gồm vi phạm điều kiện visa, thông tin không chính xác, hoặc hủy theo Điều 501 (Section 501) trên cơ sở nhân thân. Vì việc mất visa có hiệu lực ngay lập tức, kháng cáo hủy visa là loại thủ tục chịu áp lực thời gian lớn nhất.
Xem xét theo Điều 501 (nhân thân)
Điều 501 (Section 501) là điều khoản căn cứ nhân thân áp dụng cho cả quyết định từ chối và hủy visa. Chỉ thị Bộ trưởng số 110 (Ministerial Direction 110) ràng buộc người ra quyết định, với việc bảo vệ cộng đồng Úc được nêu rõ là cân nhắc hàng đầu. Các quyết định theo Điều 501 tuân theo thủ tục kháng cáo riêng.
Xem xét tư pháp (Judicial Review)
Xem xét tư pháp đánh giá việc quyết định có được đưa ra hợp pháp hay không, tức là người ra quyết định có mắc lỗi về thẩm quyền (jurisdictional error) hay không. Tòa án không xem xét lại bản chất của vấn đề. Nếu đơn được chấp nhận, hồ sơ được trả lại để xem xét lại.
Can thiệp của Bộ trưởng (Ministerial Intervention)
Can thiệp của Bộ trưởng là quyền tự định đoạt không thể cưỡng chế thực hiện, do Bộ trưởng đích thân thực hiện. Thông thường chỉ có thể yêu cầu sau khi tất cả các quyền kháng cáo khác đã được sử dụng hết. Sau lần sửa đổi tháng 9 năm 2025, các đơn được đánh giá theo các tiêu chí khách quan của Hướng dẫn Bộ trưởng (Ministerial Instructions) mới, thay vì các hướng dẫn chủ quan trước đây.
28 ngày
Thời hạn xem xét tại ART thông thường
7 ngày
Khi đang trong cơ sở giam giữ di trú
9 ngày
Vấn đề theo Điều 501 (nhân thân)
35 ngày
Xem xét tư pháp tại Tòa Liên bang
Thời hạn bắt đầu tính từ khi nào
Thời hạn bắt đầu tính từ thời điểm thông báo quyết định, không phải từ thời điểm thực sự nhận được thông báo. Đối với thông báo bằng đường bưu điện, theo Quy định Di trú 1994 (Migration Regulations 1994), việc giao thông báo được coi là hoàn tất sau 7 ngày làm việc kể từ khi gửi. Đối với thông báo qua email hoặc ImmiAccount, việc giao thông báo được coi là hoàn tất tại thời điểm gửi. Thời hạn được tính từ ngày giao thông báo được coi là hoàn tất, và một ngày quá hạn thường có nghĩa là quyền kháng cáo mất vĩnh viễn.
ART không có thẩm quyền gia hạn đối với các vấn đề di trú. Đối với xem xét tư pháp, Tòa án Liên bang Sơ thẩm về Gia đình và Dân sự (Federal Circuit and Family Court of Australia, FCFCOA) có thể gia hạn trong phạm vi hạn chế vì lợi ích công lý. Thời hạn chính xác áp dụng cho từng quyết định cụ thể được ghi rõ trong thông báo, và cần kiểm tra trên cơ sở của thông báo đó.
| Quyết định hoặc hành động | Cơ quan xem xét | Thời hạn |
|---|---|---|
| Từ chối/hủy visa di trú hoặc bảo hộ (trong nước, ngoài cơ sở giam giữ) | ART | 28 ngày |
| Quyết định visa di trú hoặc bảo hộ (trong cơ sở giam giữ di trú) | ART | 7 ngày |
| Quyết định nhân thân theo Điều 501 (trong vùng di trú) | ART | 9 ngày |
| Yêu cầu thu hồi quyết định hủy theo Điều 501CA | Bộ Nội vụ | 28 ngày |
| Xem xét tư pháp đối với quyết định của ART hoặc quyết định di trú khác | FCFCOA | 35 ngày |
Vì sao nên giao kháng cáo cho Visa Plan
Chuẩn bị hồ sơ theo phương pháp chiến lược
Chúng tôi không chỉ nộp giấy tờ. Chúng tôi chuẩn bị hồ sơ một cách có hệ thống. Mọi kháng cáo đều được chuẩn bị với giả định rằng kết quả cuối cùng có thể được xem xét lại tại bước xem xét tư pháp. Nguyên tắc này áp dụng ngay cả khi thủ tục trước mắt chỉ là ART.
Kinh nghiệm tư vấn cho Chính phủ Úc
Đội ngũ của chúng tôi có kinh nghiệm tư vấn cho Chính phủ Úc về luật di trú và luật hành chính. Kinh nghiệm này được vận dụng trong cách chuẩn bị mọi hồ sơ kháng cáo, sự nghiêm ngặt pháp lý mà thủ tục yêu cầu, kết hợp với nhận thức chiến lược về cách thẩm phán tiếp cận vấn đề.
Nộp đơn trong thời hạn
Thời hạn kháng cáo visa rất ngắn và được áp dụng nghiêm ngặt. Đơn dự phòng được nộp trước để bảo toàn quyền kháng cáo trong khi hồ sơ thực chất đang được chuẩn bị, nhờ đó loại bỏ nguy cơ mất thời hạn.
Hãy nộp đơn trước khi thời hạn hết
Thời hạn kháng cáo visa rất ngắn và được áp dụng nghiêm ngặt. Visa Plan Migration Lawyers tư vấn lộ trình kháng cáo chính xác áp dụng cho trường hợp, chuẩn bị đơn nộp, và đại diện thân chủ trước ART và Tòa Liên bang.
Liên hệ: [email protected] · +61 3 9958 5854
Câu hỏi thường gặp về kháng cáo
Thời hạn kháng cáo quyết định từ chối visa tại Úc là bao lâu?
Có thể kháng cáo quyết định hủy visa không?
Sự khác biệt giữa xem xét lại nội dung và xem xét tư pháp là gì?
Có thể ở lại Úc trong khi kháng cáo không?
Tòa Phúc thẩm Hành chính (ART) là gì?
Có bắt buộc phải có luật sư khi kháng cáo visa không?
Nếu ART bác đơn xem xét thì thế nào?
Chi phí kháng cáo visa là bao nhiêu?
Lĩnh vực liên quan
Kháng cáo từ chối, hủy visa thường phát sinh cùng với các lĩnh vực visa khác.
Thông tin về kháng cáo visa có nguồn từ Đạo luật Di trú 1958 (Migration Act 1958), Quy định Di trú 1994 (Migration Regulations 1994), Đạo luật Tòa Phúc thẩm Hành chính 2024 (Administrative Review Tribunal Act 2024), và tài liệu thủ tục của Tòa án Liên bang Sơ thẩm về Gia đình và Dân sự. Thông tin có hiệu lực kể từ ngày 21 tháng 5, 2026. Thời hạn và quy tắc thủ tục có thể thay đổi. Trang này được cung cấp với mục đích thông tin chung và không phải là tư vấn pháp lý.